谢长廷为啥抢“大法官”？民进党要为败选清算留后路

　　最近，被岛内网友封为“助日代表”的谢长廷开始密集跑起岛内行程。而近年来逐渐在政坛式微的谢系人马也“焕发生机”，公开放话要推荐谢长廷担任“大法官”。此举遭到岛内舆论强烈声讨。台湾《联合报》评论痛批，民进党抢官抢位抢进司法部门，吃铜吃铁吃到“大法官”，着实令人叹为观止。

　　要想搞明白为何谢长廷要抢“大法官”的位子，先得看看这一职务的独特优势。

　　首先，“大法官”职权主要在于审理四类案件，包括解释台湾地区“宪制性”条例案件、统一解释法律及命令、审理正副领导人弹劾案、审理政党违反“宪制性”条例解散案。对于不少涉及领导人的争议案件，最终都需要“大法官”发挥“一锤定音”的作用。

　　其次，“大法官”不同于一般官员，即便更换执政党，其职位和任期也不会发生变化。

　　谢长廷这个“边缘政客”，要抢一个即使民进党2024败选也不受影响的“大法官”，好处显而易见。

　　一方面，这对谢长廷及其派系而言，是一张“保险牌”，能够最大限度排除选举结果干扰，达到“旱涝保收”的效果。但对即将投入选举的赖清德而言，却成为一张不信任投票。台北市议员李彦秀指出，谢此举是看衰赖清德选情，赶快找一个“任期保障”位置，起码再干八年。

　　另一方面，民进党执政8年来为祸台湾争议不断，台湾地区领导人蔡英文本身更牵涉博士论文造假、疫苗黑箱采购等诸多案件。一旦民进党败选，这些旧案恐怕都有重提风险。若谢提前抢到“大法官”一职，不光可为民进党诸多要角“保驾”，更会极大提升自己及派系影响力。

　　谢长廷的算盘打得噼啪作响，同样响亮的还有社会舆论招呼到民进党脸上的巴掌。“蓝委”赖士葆以监察部门负责人陈菊为例，指陈菊“党性坚定”，谢长廷与民进党的渊源也极深厚，出任“大法官”不能够超越党派行使职权，就是陈菊出任监察部门负责人的2.0版。“蓝委”曾铭宗批评，这种情况只有在民进党派系分赃的情况下才会发生。

　　部分绿营人士批评声浪甚至比蓝营更加猛烈。前民进党“立委”沈富雄认为，谢长廷“爱吃”到这种样子，实在很丢脸。他指出，“大法官”的资历，不是念京都大学或是考过司法官特考就可以，这不算。“大法官”应该都是在高等法院当过长年法官，在很多案子的解释上颇有见解，这才可以。谢长廷也敢这样做，不会不好意思？

　　同为前民进党“立委”的郭正亮在政论节目中直指，谢长廷任“大法官”的人事案不会通过，不然赖清德就不用选了。郭正亮表示，谢长廷从政那么久，人家怎么会信任他在“大法官”上的独立公正，这太异想天开了。他认为，谢长廷这是“政权末日”的后遗症，因为“大法官”有任期保障，也许想趁民进党在立法部门还多数的时候，看能不能捞到。

　　可能来自各方的批评让谢长廷面子上挂不住，他日前在社交平台发文“灭火”。文中公开请朋友不要再帮他发言或推荐他当“大法官”。他表示，此次返台是要参加研讨会和新书发表会等活动，不希望模糊焦点。

　　但问题是，把话题炒热的人根本不是他的什么朋友，而是他自己的子弟兵和基金会。这完全是一出自导自演、“我推荐我自己”的烂戏码。

　　更离谱的是，谢长廷一边说着“不要”，一边又分享了自己的相关证书照片，表示年轻时曾考上司法官特考第十期；他针对网友“小法官都没当就想当大法官”的批评指出，大法官不是由法官升的，而且也可以自己推荐。言语间只看到明晃晃的“三个字”：“我想要”！

　　台湾《联合报》评论指出，民进党的政治文化，从派系斗争到抢官分赃，都不是什么新鲜事。尤其是派系之间卡位抢官、分赃派肥、踹摊乔事，什么都敢要，什么都敢拿；只有没想到的，没有不敢要的。文章讽刺，如果“大法官”作为民进党当局的守护者，论资格、比条件，不只谢长廷、苏贞昌可以，连涉贪的前领导人陈水扁也可以！

　　国民党痛批，民进党掌握“行政权”与“立法权”后，将手伸入选务机构、通讯传播委员会（NCC）等独立机关，弱化“考试权”，任命政治色彩很深的陈菊担任“监察院院长”，现在还意图提名谢长廷担任应公正客观无偏私的“大法官”。民进党将台湾地区的“五权分治”整碗捧去，不演了，台湾成为民进党“家天下”。

　　谢长廷的“大法官梦”在舆论猛烈批评之下，恐怕已成泡沫；但这段荒谬闹剧却暴露出民进党的“败选焦虑”和“清算危机”。然而，打谢并不足以达成台湾社会所呼吁的“司法公正”。若要保证客观无私，“下架民进党”才是最大前提。 【来源/海峡之声微信 文/大力】

原标题：谢长廷为啥抢“大法官”？民进党要为败选清算留后路 责任编辑：郑莉莉